雨中曲

导演太急于讲故事做情节翻转，故事的趣味与意味因而大大降低。这个类型故事的核到底其实不在于Alice深陷险境是否能查找到杀死男孩的真凶，而是Alice到底是否为精神病，这也是故事真正的悬念。导演和剧作的技巧也应该围绕这一点着手。但第一幕的双线剪辑恰恰破坏了这一点，导演刻意误导观众插入的雨夜精神病院场景是男孩之死当夜，到第三幕观众又会赫然发现这其实是Alice逃亡的高潮。与之类似的是，Alice入住精神病院后交物品被体检，拍得极其细腻，因而观众的代入感已经确信她就是侦探。相对，Alice与医生病人几组人物关系则处理得过于潦草，勉强建立了关系，但对最终翻转的伏笔几乎鲜有作用。结尾很奇怪，坐满礼堂的白衣服大夫到底是什么人，Alice的真相为何用近乎开放的手法收尾？最终Alice到底怎么了也无交代。

50年代的敗犬。Romance。婚姻觀。實景。梔子花。紅色古董酒杯。必要的火車告別。

我是不是没看懂啊。。。。哪里烧脑了。。。。。除了两条线怎么并成一条确实惊了一下，其他都是意料中啊。。。。 女主太美了，衣品太好了，我以后听summer wine脑袋里要有画面了。。。

最后二十几分钟好惊心。梅布尔说:【我只是累了】，但他丈夫根本没有体谅到这点。只有孩子担心地看着她，她微笑着宽慰孩子说:【我是大人了，我很好了。】罗兰兹自然无痕的演技，把一个内在非常疲惫无奈的妇人演绎得令人心碎。

悬疑是做得好，但有点故意玩弄观众的意思了，尤其前半段。20230102