哇是老鱼:171.13.116.20看过许多遍了,很受触动,启发人的点很多。
唐真:139.213.106.36不光恶搞隔壁妇联DC,就连阿汤哥也打了个酱油(声音出演),派头是要多大?//with @小火鸡
永夜坊主-Bleu:121.76.147.85近年来这类传记片很多,看下来中规中矩,不觉矫情,但也没被打动。巴兹赫鲁曼着华丽风格,求求赶紧把Johhny Depp和Amber Heard故事拍一拍,我参与众筹!
总是下雨:182.85.2.104虹膜影贫人look说看了三遍,决定对影片的艺术价值全盘否定。说反了吧, 你这家伙明明是为了能给个差评,才细细看了三遍(笑)。片子本身是好理解的,说一下比较有争议的地方。 一是富人的表现为什么那么蠢,因为更多解释情节在暗线,富人不是蠢,而是 不在乎你,看不见你。富人的要求只是提供服务和不越线。没有感觉到穷人越线时,他根本看不见你,谁会在乎蟑螂的想法和感受?但穷人即使把行为收缩在范围内,气味还是会越线,所以穷人怒了。第二个争议说富人并没有什么错。这就是更有意思的地方,富人的原罪就是富,穷人的的原罪就是穷。不确定究竟谁寄生在谁的身上。但注定这种罪依靠富人的善良和穷人的自身努力都无法弥平。
右耳知曰:106.91.15.25就凭没有女演员一点就给五星了,抛开腐女的有色(大误)眼镜,姐这么反感战争政治暴力题材的人都能不嫌闷得看完,略有所思。




