无需安装任何插件,即可快速播放
播放列表
猴盐疯:222.41.184.247没了狄金斯的摄影,即便没那么炫技但是依旧很漂亮,但是抽掉了勃朗特这个女主角的视角却缺少了反思的维度,第一部成功的因素一定程度上在于心怀理想主义的菜鸟探员不断从观众的角度反思“这一切是对的么”?而第二部似乎便把一切黑暗的因素想当然了,而且新导演的掌控力也有问题,故事实在有太多bug,太多语焉不详的东西了,是因为在为下一部挖坑么?
銘權:36.58.211.88这些一百多年前尚处于影视语言初创时期的电影,属于经典的有不少。这些影史留名的作品大多因为占了一个“首创”,其实后人的观影体验未必会有想象中那么好,甚至当时就会被观众否定。就如片中导致格里菲斯破产并终身还债的那些众多大场面,我能理解此时影视语言尚未发展成熟不可能达到令人震撼的理想效果,但在我看来真的就像一锅咕嘟咕嘟冒着泡的炸酱,热气腾腾很是热闹,但真不知道有啥好看。 总之本片学术研究价值大于创作实践价值;历史地位大于真实的观影体验。如果不是做电影史的学术性研究,或者自身是狂热的电影影迷,大可不必花上几个小时挣扎着看完,然后质疑自己的审美。
翘儿:61.234.98.190被王砚辉骗来电影院,王砚辉本身的演技没问题,甚至多数配角的表演也是合格的,但剧作本身和导演的调度问题很大。一部运动题材的电影没有燃的氛围,没有强烈的悬念牵引,拖沓的要死,男主的感情线画蛇添足,还有这要人命的冗长铺垫,娱乐性更是没有。点映场很多人都在玩手机,别这样导演,大家都挺赶时间的。
稼谖老爷:139.197.43.236bravo! 为Marlene Dietrich不老的容颜 与Charles Laughton等人的精彩演绎
不立flag:36.60.57.170三星半,虽说是third cinema,可是里面很多元素还是容易联想到好莱坞以及艺术电影









