СЕКС 1

园子温灵感挺多，就是都没抓住用好，各种浮皮潦草

看到克劳德雷恩斯总让我把这部不自觉和史密斯先生到华盛顿联系起来 主角都是接受良好\传统教育的青年 被迫面对惨淡的境遇 在自我怀疑之中 史密斯先生里史密斯先生坚持理想、恶人良心发现 美国梦得以“辩证发展” 而劳伦斯里则是个体英雄式宏大叙事的彻底碎裂（杀人与对自己“正义”的认同破碎->白人体征与阿拉伯身份认同破碎->退而求其次的程序正义\共和理想破碎） 用史诗风格去呈现这种反史诗题材本身算得上挺有趣的 但大卫里恩想说的太多 比如劳伦斯“只能活在沙漠里”这种陈述所暗示的又是故事的另一个维度 交代不清不楚又舍不得割掉就味同嚼蜡；调度水平太高 比黑泽明、约翰福特等人更胜一筹

因为工作原因看了《心花路放》（2014，宁浩导演，编剧六人），差点看呕吐了，算工伤。此片的肮脏污秽突破底线，能出现在银幕上简直是中国电影和电影人的耻辱（另一部让人恶心了很久的电影是《低俗喜剧》）。 《心花路放》通篇是自恋巨婴猥琐男的意淫，各种丑陋出天际的低俗笑话，女性在他们眼里不过是幼稚愚蠢的泄欲工具和玩物：年轻貌美的女性成为欲望客体（被物化成“大眼睛大长腿”），中老年女性成为被取笑对象。在电影里，他们为了PUA女性发生一夜情可以随意侮辱贬低她们，而后者则会一厢情愿死心塌地地爱上前者要和他们结婚（先看看你们猥琐的嘴脸吧，这是自我感觉多么良好啊）……管虎的《杀生》里也有余男扮演的角色被黄渤扮演的角色强奸而爱上他……我们的编剧和导演能搞点多些人味、少些兽味的电影吗。

正是一个让人痛苦，又让人勇敢的战争年代才造就了劳伦斯这样一个内心矛盾的角色，他是一个英国军官，同时又支持阿拉伯民族，他的心理活动在复杂的殖民与反殖民、国际与区域、正义与非正义之间矛盾中产生巨大的张力。

等等等 一开始还2020年可期 现在好嘛2025了 我死前不知道能不能看上