
- mills-大花:139.207.109.114上帝视角,俯瞰国土。震惊的景,惊心的美,看着看着莫名感动。壮丽山河,碧海蓝天,在远观近看中一览无遗。从自然地理到人文历史,足不出户游中国长知识。文案我给满分,解说里时不时出现萌点哈哈。如果当初学地理有这样一部纪录片该多好…
- 我的账号:121.76.105.20千万别做坏事。 内心的煎熬,尊严的丧失,人权的剥夺,生命的逝去。 这些你能承受哪一个?
- 茉然:210.39.189.117听说评分很高满怀热情来看 而且外宣的主题也很有兴趣 结果看了一集就被喂了满嘴屎 就这?连环杀手基因说是反社会人格障碍会遗传还行 直接说【精神变态】?平民角色也就算了 专门研究这个领域的医生也这么说?本来还想甩锅给字幕组 结果演员自己张口就来Psychosis 麻烦既然要拍好歹专业点吧 这样的行为跟戏谑精神疾病患者不是疯就是傻有什么区别?这到底要传播的是啥扭曲三观?还有不管是反社会人格障碍还是连环杀手基因从未定论遗传后代会百分百也变连环杀手 不然凭啥历史上那么多出名的连环杀手的父亲祖辈都不是连环杀手?就第一集看来似乎就定论遗传后百分百就是了 麻烦尊重点科学行不行?另外第一集里那个被抓的杀手怎么看都缺少点连环杀手本该有的特征 比如犯罪签名 但凡导演多看两集Criminal Minds都比现在专业
- 廊曼小曲奇:123.234.141.202喜欢90年代美国的电影 里面的女人都好美 最喜欢的一段是他们一起吃饭讨论电影 哈哈 好有爱
- 黄宗泽:171.12.15.188看过的新浪潮不多不好评价,也是重新看了片头才知道戈达尔想描绘一个怎样的人物:身体借给别人,自己留给自己。似乎记得戈达尔说过这样一句话,大意是拍摄电影的要点在于filming free people。我觉得在这部电影中free people有两层含义,首先戈达尔对演员不加多少限制,角色的诠释很大程度受演员本人理解的影响。我时常认为上个世纪的电影更多地将内容聚焦于演员本身,聚焦于由演员而产生的角色身上,甚至有些电影的存在就是为了彰显演员的某些特征。我觉得这应当是电影本来的样子,它本来的核心就是人。其次free people是角色的信仰。娜娜说“我转头,我有责任”“就算我忘记了我有责任,我仍然有责任”,这是她想要掌控生活的宣言。娜娜或许像极了当时在迷惘中想要把握生活方向的年轻一代。